Berita

Kerjasama infrastruktur boleh menjadi pilihan

Oleh Liu Weiping | Harian China | Dikemas kini: 18-07-2022 07:24

LI MIN/CHINA HARIAN

Terdapat perbezaan besar antara China dan Amerika Syarikat, tetapi dari sudut perniagaan dan ekonomi, perbezaan bermakna saling melengkapi, keserasian dan kerjasama menang-menang, jadi kedua-dua negara harus berusaha untuk memastikan perbezaan menjadi sumber kekuatan, kerjasama dan pertumbuhan bersama, bukan konflik.

Struktur perdagangan China-AS masih menunjukkan saling melengkapi yang kukuh, dan defisit perdagangan AS boleh dikaitkan lebih kepada struktur ekonomi kedua-dua negara. Memandangkan China berada di peringkat pertengahan dan rendah dalam rantaian nilai global manakala AS berada di peringkat pertengahan dan tinggi, kedua-dua pihak perlu menyesuaikan struktur ekonomi mereka untuk menghadapi perubahan dalam penawaran dan permintaan global.

Pada masa ini, hubungan ekonomi China-AS ditandai dengan isu perbalahan seperti defisit perdagangan yang semakin meluas, perbezaan dalam peraturan perdagangan dan pertikaian mengenai hak harta intelek. Tetapi ini tidak dapat dielakkan dalam kerjasama kompetitif.

Bagi tarif hukuman AS ke atas barangan China, kajian menunjukkan ia lebih merugikan AS berbanding China. Itulah sebabnya pengurangan tarif dan liberalisasi perdagangan adalah demi kepentingan bersama kedua-dua negara.

Selain itu, memandangkan liberalisasi perdagangan dengan negara lain boleh mengurangkan atau mengimbangi kesan limpahan negatif pertikaian perdagangan China-AS, seperti yang ditunjukkan oleh analisis, China harus terus membuka ekonominya, membangunkan lebih banyak perkongsian global dan membantu membina ekonomi dunia terbuka untuknya. faedah sendiri dan juga dunia.

Pertikaian perdagangan China-AS adalah satu cabaran dan peluang bagi China. Sebagai contoh, tarif AS menyasarkan dasar "Buatan China 2025". Dan jika mereka berjaya menjejaskan "Buatan China 2025", industri pembuatan termaju China akan menanggung beban, yang akan mengurangkan skala import negara dan perdagangan luar secara keseluruhan serta memperlahankan transformasi dan peningkatan industri pembuatan maju.

Walau bagaimanapun, ia juga menawarkan peluang kepada China untuk membangunkan teknologi canggih dan terasnya sendiri, dan mendorong perusahaan berteknologi tingginya untuk berfikir di luar mod pembangunan tradisional mereka, menghilangkan pergantungan berat terhadap import dan pembuatan peralatan asli, dan mempergiatkan penyelidikan dan pembangunan. untuk memudahkan inovasi dan bergerak ke arah pertengahan dan tinggi rantaian nilai global.

Selain itu, apabila tiba masanya, China dan AS harus meluaskan rangka kerja mereka untuk rundingan perdagangan untuk memasukkan kerjasama infrastruktur, kerana kerjasama tersebut bukan sahaja akan meredakan ketegangan perdagangan tetapi juga menggalakkan integrasi ekonomi yang lebih mendalam antara kedua-dua pihak.

Contohnya, memandangkan kepakaran dan pengalamannya dalam membina kemudahan infrastruktur gergasi yang berkualiti tinggi dan penggunaan teknologi termaju dalam pembinaan infrastruktur, China berada pada kedudukan yang baik untuk mengambil bahagian dalam rancangan pembangunan infrastruktur AS. Dan memandangkan kebanyakan infrastruktur AS dibina pada tahun 1960-an atau lebih awal, kebanyakan daripada mereka telah melengkapkan jangka hayat mereka dan perlu diganti atau dibaik pulih dan, sewajarnya, “Tawaran Baru” Presiden AS Joe Biden, pemodenan dan pengembangan infrastruktur terbesar AS rancangan sejak 1950-an, termasuk program pembinaan infrastruktur berskala besar.

Sekiranya kedua-dua pihak bekerjasama dalam rancangan sedemikian, perusahaan China akan menjadi lebih biasa dengan peraturan antarabangsa, memahami teknologi canggih dengan lebih baik dan belajar menyesuaikan diri dengan persekitaran perniagaan yang ketat di negara maju, sambil meningkatkan daya saing global mereka.

Malah, kerjasama infrastruktur boleh mendekatkan dua ekonomi terbesar dunia, yang, sambil mendapatkan mereka manfaat ekonomi, juga akan mengukuhkan kepercayaan bersama politik dan pertukaran rakyat dengan rakyat, dan menggalakkan kestabilan dan kemakmuran ekonomi global.

Selain itu, memandangkan China dan AS menghadapi beberapa cabaran yang sama, mereka harus mengenal pasti bidang kerjasama yang mungkin. Sebagai contoh, mereka harus mengukuhkan kerjasama dalam pencegahan dan kawalan wabak dan berkongsi pengalaman mereka membendung wabak dengan negara lain, kerana wabak COVID-19 sekali lagi menunjukkan tiada negara yang kebal daripada kecemasan kesihatan awam global.